雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

商人的政治格局（第2页）

屏幕闪烁了一下，通讯即将结束。

“期待下次见面，老朋友。”

鲁鲁修最后说道，紫色的眼睛闪烁着深不可测的光芒，“在和平的世界里。“

通讯切断，屏幕恢复黑暗。雷顿站在原地，久久不能动弹。他的大脑仍在处理刚才对话中的每一个细节，每一个暗示。

最终，他缓缓走回窗前，看着已经完全沉入海平面的夕阳。黑夜降临了，但雷顿的心中却亮起了一盏灯——一盏名为“机会“的灯。

他拿起通讯器，拨通了霍华德的号码。

“听着，立刻取消所有与神月耶的会面安排。另外，准备一份详细的脑机接口项目报告，加密级别最高，直接呈送鲁鲁修陛下。”

挂断通讯，雷顿从桌上拿起酒杯，重新倒满威士忌。他举杯向向窗外的明月致意，嘴角勾起一抹商人特有的精明微笑。

“价高者得...“他轻声自语，“确实没有任何问题。“

多年后，历史学家如是评价雷顿的所谓理想，商人从政往往以“效率至上“和“利益驱动“为核心理念，但这一思维模式在复杂的政治生态中存在显着局限性。

首先，短视性是商人政治的最大弱点。商业决策追求即时回报，而治国需要长远规划。商人习惯于用“投入产出比“衡量政策，容易忽视教育、环保等长期收益不明显的领域，导致社会发展失衡。

其次，利益冲突难以避免。商人从政常难以区分公共利益与私人利益，政策制定易受财阀或既得利益集团影响，滋生腐败与权力寻租。雷顿的“价高者得“原则虽在商界合理，但在政治中却可能导致道德滑坡，使国家沦为资本博弈的棋盘。

此外，缺乏政治合法性。商人依赖资本而非民意获取权力，执政基础薄弱。民众对“财阀治国“天然不信任，一旦经济波动或社会矛盾激化，极易引发信任危机。

最后，治理手段单一化。商人习惯用经济手段解决问题，但政治需要平衡多方诉求，包括文化、外交、军事等非经济因素。雷顿的“商人治国“理想之所以破灭，正是因为政治远比商业复杂，无法仅靠交易与算计维持稳定。

总之，商人从政虽能带来效率提升，但若无法超越资本逻辑，终将陷入治理困境。

真正的政治家必须超越商人思维，在利益与责任之间找到平衡。

当然这都是后话了。