雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第530章 竞选结束与回归（第2页）

果然。

习鸣倒是也没怎么卖关子，直接继续道：

“答案出乎预料，是前者——”

“也就是，两把钥匙和两把锁，是一一对应关系。”

“甲钥匙只能开甲锁，乙钥匙只能开乙锁。”

“可神奇之处就在于——”

“大师在验证这一点前，那么多次的开锁过程中，居然一次也没遇到过，不小心用甲钥匙去开乙锁而导致打不开的情况。”

“偏偏在他验证出这个‘事实’之后……”

“再去随机开锁时，就会以正常的概率，撞见不小心拿了甲钥匙开到乙锁而打不开的情况。”

故事说到这里，习鸣想要表达的意思也很明显了。

前后，概率出现了差别。

一个几乎不可能发生的小概率事件，出现在“验证”之前。

而“验证”结果后，概率恢复正常。

说实话，这个事儿吧，要说玄，确实挺玄的。

但也并非完全不可能。

因为即便再小概率的事件，只要不是完全不可能，那么就有可能发生。

比如掷硬币一万次，一万次都是正面朝上。

概率确实很小很小。

但根据无限猴子定理，只要试验的次数够多，再小概率的事情，也会发生。

所以从概率的角度来看，习鸣描绘的这个故事，并非玄学。

而是一种……符合逻辑的……奇迹？

不过，他既然是在聊所谓“命理、玄学”的时侯，讲到这个故事。

那么，自然不是要单纯分析概率。

而他想要表达的东西，其实也不难理解。

两把钥匙和两把锁。

在“验证”其关系是否一一对应的前后，开锁概率的迥然差距……

显然，习鸣是想将这前后的概率差距，归因于大师“验证”的这一动作。

这整个“真实故事”，以及习鸣想要表达的。

其实可以类比成一个更耳熟能详的理论——

当大师打开盒子，“验证”猫的生死“前后”。

猫的状态，是发生了改变的。

对。

习鸣描述的这个故事，其实和薛定谔的猫很像。

大师验证钥匙和锁的关系，得出确切结论，就像打开了装猫的箱子，确定了猫的生死。

一般人的普遍认知是——

猫的生死，在开箱子前，就已经确定了。

猫是死，则开箱看到死猫；

猫是活，则开箱看到活猫。

实际上，猫的生死，却是由开箱这个动作决定的。