雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第671章 霸道方子业第二更求订阅（第4页）

男女朋友呀，而且是韩元晓所在年代的男女朋友，那是“私定终身”的，大家一起都是为了未来而奋斗的。

后面发生的事情，方子业不去想。

“当时是有原始数据的，我们一起分析作的图，而且实验的数据，也是我一一整理出来的。”

“但时间太过于久远，那些表格早就不见了。”

“原始数据的初份，全都在别人那里。现在我也不可能拿得到。”

“只是现在，我就算是拿出了发票等东西，都没办法自证清白了……”

是的，买数据也不行，不属于科研诚信。

但课题组内合作一起做出来的数据，即便是团队成员给的，也是科研的本能立位。

科研就是要靠合作的，科研的运转模式就是团队，而不是个人。

“韩教授，我仔细研读过你的那篇文章，而且也让我的师弟们重复了一小部分实验，按照道理来讲，应该是可以重复得出来的。”方子业细声道。

“不过我也不敢保证我推算出来的实验方法和细节数据对不对。”

韩元晓闻言一怔：“你能根据实验结果来逆推实验过程？？”

众所周知，科研文章的数据列出来的是统计性的结果，实验步骤也可以含糊其辞，只需要给一个区间性的数据即可，不用精确到百分位什么的。

别人要看的就是你这些数据体现的实际意义。

一般来讲，如果别人要重复你的实验的话，都只能联系原作者给一些原始数据。

你不能不给一个区间！~

你不给就是心虚。

而想要从实验结果逆推出具体实验过程，甚至把实验操作步骤中的各种剂量都锁定好区间的，少之又少。

全世界可以这样做的人都不多。

而且，如果不是特别关键性的文章，影响比较广大的文章，如果其他人要重复的话，原作者都会把非常精准的数据给过去，他爱重复不重复，除非心里有鬼。

但涉及到比较机密的“专利”，别人可不会把最原始的数据提供给你，你做得出来就做，做不出来就别做，那是受到保护的。

就算是有人要重复，也是原作者带着团队去找杂志的编辑部，由不得你第三方的个人来监督。

“差不多吧，但我也不能保证最后一定会有特别好的结果，但也是一条可行的路。”

“韩教授，您的这个事情比较特殊，您只能自证清白，其他人包括我，都不好侧位帮您。”方子业解释了一句。

现在韩元晓的情况是不能说对方剽窃，只能证明自己不剽窃，所以才麻烦。

不然的话，可以选择的路子就多了。

“方子业，如果真的可以重复出来的话，我韩元晓一定会记念你的恩情！~”韩元晓没有怀疑方子业话的真实性。

方子业所说的可能，那基本就是一定，不然方子业也不会来找他。

至于方子业为什么做得到？

方子业连现行广泛公认的基础实验方法都可以进行单方面的修改，根据结果反推实验过程，甚至自己推算实验过程中的试剂浓度等，那不是理所应当的事情么？