雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第2627章 仙人跳（第2页）

沈青云拿起茶杯，喝了一口热茶，暖意顺着喉咙滑下去，让他的思路更清晰：“老林，我们做政法工作，最忌被舆论绑架，也最忌凭主观臆断下结论。首先，是否构成强奸，必须严格按照法律标准来判断。有没有暴力、胁迫的证据？有没有违背意志的直接证据？不能因为冯娟是女性、处于弱势，就默认她是受害者。也不能因为她索要赔偿、准备直播，就否定她的诉求。”

他指着卷宗里的法医鉴定报告：“让技术部门再看看录像，看看有没有可能冯娟当时的意识是清醒的。另外，隔壁住客的身份要核实清楚，是不是和冯娟或张启明认识，有没有利益关联。酒店的监控要调原始录像，逐帧看，注意冯娟的眼神，如果是意识模糊，眼神会涣散；如果是假装，眼神里会有闪躲。”

林尚文点点头，拿出笔记本，把这些要点记下来：“您说得对，这些细节我们之前确实没查透，只关注了有没有证据，没关注证据的真实性。”

“其次，关于冯娟的动机。”

沈青云继续说道：“她索要两千万和股份，这是民事赔偿的范畴，只要她没有以报案为要挟，强迫张启明给钱，就不算敲诈勒索。现在的谈判记录里，只显示她提出了要求，没有显示她威胁，所以不能认定她敲诈。至于直播带货，这是她的个人选择，哪怕她借受害者身份谋利，只要不违法，我们就管不着。但法院要做的，是把案子的证据和细节公开，让公众知道法律认定的事实是什么，冯娟的个人行为是什么，区分法律责任和道德评价。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

说到这里，他的语气变得严肃：“不能让公众觉得法院支持冯娟，就是支持她直播带货谋利，也不能让公众觉得法院质疑冯娟，就是偏袒张启明。我们要公开的是证据，是法律依据，让大众自己判断冯娟的道德层面是否有问题，但法律层面，只看张启明是否构成犯罪。”

他这么说自然是有原因的，任何情况下，违背妇女意愿确实就是强奸，这个张启明管不住自己的裤腰带，本身就是错误的行为。

在沈青云看来，张启明必须要严惩，这是对法律的尊重。

至于冯娟到底有没有问题，那是道德层面需要考虑的，不能跟法律混为一谈。

林尚文抬起头，眼里露出赞同的神色：“您这个思路太清晰了！之前我们一直纠结怎么平衡舆论和法律，其实根本不用平衡，只要把证据公开，把法律依据讲清楚，公众自然会有判断。比如，我们可以在判决书中详细列出证据，说明为什么认定构成强奸或者为什么不认定，同时说明冯娟索要赔偿是合法诉求，直播带货是个人行为，与案件本身无关，这样既维护了法律的公正，也回应了公众的疑问。”

“对。”

沈青云的嘴角露出一丝淡淡的笑意，淡淡地说道：“还有一点，冯娟频繁接受媒体采访，试图扩大影响力，甚至给法院施压。你们要明确告诉她，通过媒体发声可以，但不能编造事实，不能误导公众，如果发现她伪造证据或编造情节，法院会依法追究她的责任。同时，也要提醒张启明，如果确实构成犯罪，不要抱有侥幸心理，主动认罪悔罪可以从轻处罚。如果是被冤枉，也要配合调查，拿出证据证明自己的清白。”

林尚文把这些都记在笔记本上，字迹工整，生怕漏掉一个字：“我回去就安排人落实，请您放心。”

沈青云看着林尚文认真的样子，心里松了口气。

林尚文业务能力强，只是有时候会被舆论压力困住，现在理清了思路，应该能妥善处理这个案子。

他拿起卷宗，翻到冯娟的照片那页，轻声说：“其实不管结果怎么样，这个案子都给我们提了个醒，职场性侵的认定确实复杂，以后我们要加强对职场女性的法律宣传，告诉她们遇到侵害要第一时间报案，保留证据，不要犹豫，同时也要提醒企业规范职场关系，避免不必要的纠纷。”

“您说得太对了。”

林尚文合上笔记本，对沈青云说道：“我回去后，还要联合省妇联搞一次职场反性侵的普法活动，结合这个案子，给职场女性讲怎么保留证据、怎么维权，也给企业讲怎么制定反性侵制度。”

两人又聊了半个多小时，主要是讨论证据复核的细节，窗外的阳光渐渐西斜，办公室里的光线暗了下来，陈阳进来打开了台灯，暖黄的灯光洒在卷宗上，让那些冰冷的文字多了几分温度。

………………

林尚文离开之后，沈青云独自留在办公室里，看着桌上的卷宗，陷入了沉思。