雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第3083章 贫（第2页）

像是斐潜方才和张辽所说的这些话，其实就是一种信息，一种知识。而统治者和劳动者之间最大的区别，并不是体力上的区别，而是在智力上，或者说是信息量上的区别。

统治者和劳动者是有本质上的区别的，不管是在封建王朝，还是在资本主义社会，都是如此。

封建王朝的皇帝也劳动，每年春耕开始的时候都要下地，那么皇帝就能说是和普通劳动者一样了？

所以但凡是封建主义说什么官宦官吏和普通劳动者是一样一样的时候，呸他一脸就没错了。

大汉要发展，要攀登上世界之巅，需要大量的人口，或者说，劳动力。

不管是农夫还是矿工，都是劳动者。

人类的历史，是由劳动者所创造的，没有劳动者，就没有人类文明的延续和发展。

这一点，毫无疑问。

但劳动者，在历朝历代的封建王朝之中，又是属于最下层，且最被忽视的群体。

劳动者，从古至今，从来都不能大富大贵，最多只能是衣食温饱小富即安。但凡是想要通过单纯的劳动晋升阶层的，基本上是不可能的。

封建王朝之中，没有哪一个皇帝是靠着自己努力耕田或是挖矿来坐上宝座的，就连被封建王朝所称赞的上古劳动模范治水能手，大禹，也同样是通过暴力手段逼迫尧禅位于他。

《竹书》中记，『昔尧德衰，为舜所囚。舜囚尧，复偃塞丹朱，使不与父相见也。』丹朱起三苗之兵伐舜，双方在丹浦展开大战，结果不幸的是丹朱手下大将夸父陷入沼泽而死，而大禹手下的后羿正巧开发出了犀利的远程武器……

夸父逐日，后羿射日，这『日』，其实就是指代着皇权！

但是暴力，不能代表一切。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

评定劳动者的好坏，自然就是劳动者的生产的量，而评定统治者好坏又是什么？

统治者应该让劳动者活得更好，生产得更多。

而不是由只有暴力，只会杀人的家伙去当统治者。

这是由上古原始部落衍生出来的法则。

大禹夺权之所以能够坐稳位置，是因为他能够给民众带来更好的生活，而丹朱没办法。

所以当丹朱也称帝的时候，没人鸟他。

斐潜可以展示暴力，但是不能只靠暴力。

收编这些西凉的大姓大户，总是要给他们找到一条出路。

西凉发展农耕明显是比不上中原，所以开矿和通商，就是西凉的新路。虽然说在这个时代开采矿石，伤残率很高，但是所有的技术都无法一蹴而就，只能是慢慢改进，逐渐提升。

通过提高矿工身故补偿金，迫使矿场主提高生产安全的意识。

通过矿场之间的相互竞争，迫使矿场主去改进生产技术，研发新的生产工具。