雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第七百一十七章 真相（第7页）

做为对愿意接受播客节目的来宾的尊重，从头至尾，安娜都没有正面质疑过酒井胜子本人。

那些质疑与锐评，多都是针对顾为经的。

旁敲侧击，掀些波澜。

酒井胜子的反应……比安娜预计的要大上不少。

对方若是那种非常难以伺候的炸毛刺头艺术家，面对这些让她不开心的问题，又非是正式的严肃类访谈，直接甩袖子就走，也属于正常。

酒井小姐明显不是这样的人。

以伊莲娜小姐的经验，她的年纪虽小，台风却很稳，表现出一副习惯且善于面对媒体的模样。

这样的人既然当时没有走，那么不满就往往会藏在心里。

可能人家下一次再也不来她的节目作客了。

但是。

大概率表面上依旧会保持言笑晏晏的模样。

“如果存在造假……那么这不是顾为经这种无名小卒一个人的铤而走险，而是他们一起又预谋的共同犯罪。”

这样的回答是有信服力的回答，是安娜想要听到的回答，是能收获流量的回答。

唯独唯独。

这绝不是一个善于应对媒体的人，所做出的最为聪明的回答。

甚至。

站在公关团队的角度，这是一个非常错误的回答。

在得奖，获得关注的时候，你争我夺，谁多接受了一次采访，谁少接受了一次采访，谁私下里说“某某某”是我的功劳，都能让创作者们争风吃醋的差点打起来。

而被翻出作假、抄袭或者负面丑闻的时候。

人们又往往一个比一个跑的快。

争相跳船。

生怕记者的闪光灯地停留在自己身上一秒钟。

此间种种嘴脸，安娜见的，听的都多了。

酒井胜子和顾为经都是这篇《被遗忘的女画家》的论文的第一作者，属名上二人的地位是一样的。

她在访谈中一面说，这篇论文，顾为经所做出的贡献要比她大的多，很多重要的结论都是由顾为经独自做出的。

另一面又说，要是这篇论文有猫腻，便是二人的共同犯罪，把两个人绑到了一起。

这么反向操作的，安娜还是第一次遇见。