雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第三十一章 历史的辉格解释（第3页）

罗伯特·罗斯只是想拿回自己被侵占的土地和城堡，结果被要求向国王缴纳2000马克的税金……”

相较于亚瑟的电磁学课程，他的历史课程明显更受欢迎，尤其是当他说到“无地王”约翰一世的离谱事迹时，就连后排打哈欠的学生都睁大了眼睛。

“愤怒的英格兰贵族们忍无可忍，于是联起手来开始对抗国王的掠夺与压迫。叛军由三分之二的英格兰贵族组成，贵族联军在1215年5月17日占领伦敦，并在伦敦市民的帮助下挟持了约翰一世，逼迫他签署了《大宪章》……”

亚瑟说到这里，话锋明显顿了一下。

因为按照近几十年英国时兴的历史学纲要，在讲完《大宪章》的过程后，总得来上一句：自《大宪章》开始，英国彻底奠定了自古以来就存在着的宪政民主传统，随后的与罗马决裂、17世纪内战、光荣革命、对抗乔治三世和1832年议会改革等等，都证明了英国的宪政制度不是近现代的产物，而是继承了祖先的优良传统，而正是这些传统构建了英国独一无二的历史……

还有诸如什么，正是由于进步派贵族辉格党人长期坚持与保王派贵族托利党人和专制君主进行斗争，才形成了英国现在的宪政体制等等，巴拉巴拉一大堆听起来貌似正确，但却经不起任何推敲的辉格史观废话。

尤其是在伦敦大学这样的辉格党前进基地，这样的论调在历史课堂上更是被反复提起。

虽然亚瑟是在伦敦大学受的教育，但是这不代表他就有多喜欢此类辉格史观。

尤其是在亲身经历了1832年的议会改革后，他更是对辉格派史学家这种往自己脸上贴金，自诩带领不列颠前进的唯一进步势力的行为嗤之以鼻。

至少在亚瑟看来，与其说是英国的宪政是辉格党不断抗争的结果，倒不如说是历史的产物。

至少在1832年议会改革中，最后一锤定音的并非辉格党，而是源于威灵顿公爵极有魄力的让步。

辉格党这样的党派，隔着英吉利海峡的法兰西从来不缺，但是法兰西可从未出现过威灵顿公爵和这样极具影响力然而却愿意放弃个人利益妥协让步的人物。

相反的，在议会改革通过以后，辉格党在国内问题的处理上，让亚瑟非常的瞧不惯。

在暴乱之夜闹得最欢的傻子们没有从改革法案中捞到半点选举权不说，甚至还被新《济贫法》迎头痛击，亚瑟虽然不怀疑前首相格雷伯爵的用心，这位半辈子都在为议会改革和废除奴隶制而努力的首相言行一致，这一点从他坚定推动吃力不讨好的《爱尔兰教会法》，并且不惜为此辞职、绝不留恋权位就能看出来。

但是，辉格党在《爱尔兰教会法》上的剧烈分歧，也让亚瑟看清楚了辉格党内的主流人群到底是什么尿性。

不是道貌岸然的伪君子，便是自命不凡的救世主，他们的宪政一如前沙皇亚历山大一世所期望的俄国宪政。

他们尊重自由，但什么是自由，这得由他们来定义。

因此，相较于与现在的辉格党合作，亚瑟更喜欢与威灵顿公爵和罗伯特·皮尔爵士做生意。

托利党或许是保守派，但这不能说明他们就是邪恶的代表。

辉格党或许是进步派，但这也不能说明他们就是正义的化身。

相较于辉格党灵活多变的定义域，厌恶投资风险的旧媒体大亨亚瑟·黑斯廷斯爵士显然更喜欢旗帜鲜明的阵营。

如果放在平时，亚瑟少不了要趁着讲课的机会阴阳怪气几句替辉格党塑金身的学界大拿、刚刚上任印度总督参事室参事的不列颠嬴学家托马斯·麦考莱先生。

但是他刚刚转过身，便看见了教室后排的一双狐狸般的灰眼睛。

这位穿着天鹅绒立领外套的绅士，口袋处别着的绣有王室纹章的胸针正在阳光的照射下泛着冷光。

“请继续，亚瑟爵士。”约翰·康罗伊爵士摘下高礼帽，露出精心修剪的鬓角：“我向来认为历史是面魔镜，总能照出些有趣的倒影。”

亚瑟捏着粉笔的指节微微泛白，他能感觉到头顶的红魔鬼正兴奋地搓爪子。

红魔鬼嬉皮笑脸道：“喔，我亲爱的亚瑟，看来你的安排很奏效，阿尔罕布拉剧院的女主角选拔……莉莉小姐昨天的落选显然让某些人坐不住了。也许你该庆幸今天是星期四，如果是星期二的自然哲学课，你恐怕就没有今天这么收放自如了……”