雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

三六五变化（第3页）

要是确实已经跟不上现有课程，可以在下个学年重修，学院会免收一次重修费用。本学年即将毕业的学生还可以选择是否接受学院提供的勤工俭学机会，会给予一定程度的关照。

至于之前住在韦恩他们宿舍里的学生，因为宿舍已经焚毁，寝室则会重新分配。作为补偿，学院将免除相应学生下一学年的住宿费用，或者允许学生们提前申请校外住宿。

韦恩选择了申请校外住宿，不过重新上课的时间，还是打算拖到开庭以后再说。

这年头的地方法庭都还比较效率，下一个周三的时候就开庭了，

“生命学派的非凡者到底有多难搞”这种事情是不允许公开说的，所以侦探社的辩护重点，还是放在了“事前的预防措施”和“赔偿金额的合理性”上边，

陪审团的成员们一开始似乎还对“民间组织胁迫良好市民”的事情有偏见，好在韦恩是个在“学院”里就读的学生，事情听起来又还算合理，

所以休庭等待陪审团出结果的时候，情况看上去还对侦探社比较有利。

结果对方的律师之后来了个骚操作，

选择了撤诉。

这年头对于“胁迫行为”的主流法律意见，是“使之无效化”，比如说强买强卖的，那就会判决合约无效，出发点是保护弱者的权益，

侦探社本来就没有额外要求对方付出金钱，相反还是支付方，又没有明确的过激行为，不在公诉的范围之内，案件就结束得很快。

就连来帮忙的那位新手律师，都没能成功累积胜诉数量……

而对方的述求也没有明显超出一定的数额，报纸上的报道也不是对方直接让人写的，不满足反诉“诽谤”的条件，

于是事情就变得不了了之，比明确的“无罪释放”都恶心。

第二天韦恩一看报纸，果然又有人在刷存在感了，

「‘韦恩侦探社胁迫市民案’最终撤诉，但这样真的合理吗？」

话里话外的意思，无非又是在暗示，可能是由于侦探社的暗中胁迫，才导致了对方撤诉。

其他人是怎么看的，韦恩不清楚，

不过原本主动上门来跟韦恩谈蒸汽列车线路安保合约的那位先生，态度很明显的就变了，

他似乎是在过来的路上才看到的报纸，感觉本来已经决定下来的事情，也因此变成了“可能有些合约条款还需要再考虑考虑”。