雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第173章 征服文学圈成丞真正的野心（第2页）

同时，《三体》被抨击过的文笔问题，也在这个问题下，得到了有力的回击。

[个人认为《三体》的文笔很好，比用华丽辞藻堆砌单薄故事的所有都好，如果用三体人的脱水作为比喻，那么《三体》脱水前后基本没什么变化，其他脱水了可能就剩一张皮了。

成丞在《三体》里文笔的特点是理科的精准明确和冷眼旁观，而不是文科的联想丰富和煽情描述。

这必然会造成一部分人无法适应这种叙事方式进而认为成丞文笔不好，我觉得成丞一个很神的地方在于，成丞写什么题材的，就会自动适配什么样的文笔和写作风格，看《小王子》和《三体》绝对想象不出来是一个人写的。]

“我也想问，到底都是谁在说《三体》文笔不行啊？起初我看网络上评价，说三体文笔不好。我也信了。看完我分析后，觉得不对。三体是种纪实性的风格，文字简洁、准确、锋利、审慎、庄重、冷峻、圆融、形象。

这种文字气质很好，比起那些矫揉造作的喜好卖弄之流，能让读者充分感受到尊重。”

“许多“文笔好”的作品，就像一个精致的瓷碗，你拿着放大镜观察上面华美的花纹，赞不绝口。而《三体》呢，就像绵延数千公里的长城，你拿着放大镜观察上面的砖，皱眉：真粗糙，真丑。那么问题来了，瓷碗与长城孰美？”

“已反对，细看三体也不差。”

“说文笔差的，都被鸳鸯蝴蝶派带偏了。”

“‘在叶文洁的记忆中，这段日子不像是属于自己的，仿佛是某片从别的人生中飘落的片断，像一片羽毛般飞人自己的生活。’，就这一段，很多作者一辈子都学不会。”

接下来几天，关于《三体》、《西游记》的评论和研究文章层出不穷。

《汉语言文学论文：成丞《三体》英雄叙事研究》

《浅谈三体的情节构造人物形象及创作意义》

《论《三体》带来关于人性善恶的思考论文》

《成丞《三体》末日书写的人类意识研究》

《《西游记》中西凉女王形象论析》

《关于《西游记》中的诗词研究》

《《西游记》韵文探析》

《《西游记》中的道教哲学思想探析》

这些研究多数出自高校的研究生、资深教授之手，同时也有国内知名作家的贡献。相比于大众圈子，成丞的两本书倒是先把学术圈给征服了。

于是，在学术圈和媒体圈的带领下，《三体》、《西游记》的风评真个迎来了反转。

成丞评论区一群人道歉：

“.我承认之前对你说话声音大了点。”

“上头，《三体》已经连看了八章了，蛙哥你配享太庙！

”

“差点相信了网上的评论，虚拟的三体世界似神话又似外星，蛙哥不仅对科学有扎实的基本功，对人性也有着深刻的理解，服了！”

“哥，赶紧出《三体二》啊，饿饿饿饿饿饿饿饿饿！！！”

“接近史诗。借异种文明突显人类困境，是不是科幻反倒不重要了，真正好的文学都是超拔于类型之上的。”

“如果我每隔十分钟便不由发出一声“牛逼”的感叹，是的，我正在看《三体》。”

“消灭人类暴政，世界属于三体！”