雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

聊聊（第4页）

比文化，你读书人不一定比得过魏博衙兵。大头兵罗弘信被立为节度使，去世后，其子罗绍威坐堂断案，赋诗概括案件情况，以定对错。

说回原题。

大规模的失控经过代、德、宪三朝在李纯政府的努力下得到了相当约束。穆、敬、文、武、宣、懿这六十年，恢复了局部失控、偶尔失控但整体可控的局面，直到巢乱，各种妖魔鬼怪纷纷亮相。这一次乱了一百年，杀材、老百姓折腾得自己都害怕了。

再说说崇文抑武。

许多人把这个归结给赵大……

其实从中唐一开始就在不断想办法了。

到了晚唐五代，几乎全社会都在挖空心思抑制武夫，为此死掉的皇帝、节度使、将帅就不一一列举了。

崇文抑武，就是有它的必然性。赵氏只要不想宋朝变成中唐至五代这个内脏爱好者、杀人狂、强奸犯、劫犯、兽兵横行，上到帝王将相，下到路边野狗都朝不保夕的社会，就必然继承。

其次，崇文抑武，不等于虐待、刻薄军人。

翻翻宋、明、清的法令、诏书，允许那帮人把武夫当狗踩吗。朝廷各部门拼命挤出款项采购物质供应军队，结果明军饿着肚子打仗。动辄欠饷数年。田地家产被上级、州官侵占。总兵给人当看门狗。军队混成丐帮。这不是崇文抑武，这是国家治理、领导者脑子出了问题。

崇文抑武，也不等于军队就没战斗力。

在湖广、四川、苏北鏖战女真、蒙古的宋军。长征阴山以北、云贵，顶着台风跨海增援辽东，浑河之畔的明军。甲午战争顶着日军一个师团的火炮轰击反冲的满蒙骑兵。这些部队，我直接摆明态度，不比任何唐军弱。真搞什么关公战秦琼，中晚唐那帮动不动就宰了上官的疯子不一定打得过。

六千明军被三百建奴打败，岐沟关全面溃败，数讨党项无功，靖康之耻……为什么会出现这些狗屁倒灶？军队为什么没战斗力，老是打败仗？

崇文抑武没让你不给军队发工资，崇文抑武没让你把流氓、乞丐招进军队，崇文抑武没让你用一窍不通的太监、纸上谈兵的文人指挥军队，崇文抑武没让你顶着四十度的高温行军。

总之，抑武抑的是残暴好乱的人心，调整的是野兽社会风气，纠正病态的群众。

一个被食人狂肆虐，男女被拉上流水线批量生产肉干的河南，老百姓加入军队后继续这样做，反过来去吃别人，去毁灭别的地方。

这不正常。

总有些人骂崇文。

一个讲礼貌、修道德、老人可以善终、七十者可以食肉、儿童可以长大、文化昌盛繁荣、军人有着相应体面待遇仅正常履行保家卫国职责的和谐社会应该是全体有识之士的奋斗目标。

关于黄巢，经常有读者提起，对他一片崇拜、赞扬。

先说结论。纯畜。

功劳是没有的，孽债是罄竹难书的。

如果论阶级，被所谓“黄巢起义军”屠杀、奸淫、吃掉的数以百万计的男女老弱是什么阶级？不用怀疑我的成分，还有些骂我是少民、键盘侠，也大可不必。我有基金会秘书微信私发给我的谢语，有贫寒儿童的专项援助账户的账号。接济一个没找到工作的贫困应届生每次转账五百起步，也有基金会拍给我的“营养费，这个校长拿给孩子了，您看看”的现场照片……尽我所能，我觉得我的成分还行吧。但对黄巢只有反感。论阶级，我肯定站与他作对的一方。

有些读者评价的消灭世家是功劳，不然我们可能现在种姓制了。醒醒，世家从来不会被消灭，只会被换血、替代。中晚唐那会，世家也早就完犊子了。

最后，不管什么阶级、成分、门第，手握权力，心里装的不是生民，就是个寄吧。不要见个农民领袖就把自己的阶级情感往上附。黄巢这帮人不配。

要赞扬，不如赞扬一下崔安潜、杜让能、王徽、王潮、王审知、张全义、李嗣源、郭荣、赵匡胤这些真正的晚唐五代大丈夫。