雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第85章 他代表不了法院失利（第1页）

中影大厦，张强推开韩三评办公室的门，手里攥着《疯狂的石头》的进度报告。

韩三评靠在椅子上，手里捏着根没点燃的烟，瞅着他：“剧组咋样了？”

张强坐下：“演员都定了，宁浩那边干得挺顺。”

“对了，韩总，昨天吴宸在校门口怼陆训的事儿，您听说了吧？

前两天我和他吃饭，感觉是挺好说话的呀，没想到这怼人有一手啊。”

韩三评闻言，低声笑了笑，笑里透着点无奈，又忍不住头疼地揉了揉太阳穴。

陆训说到底还是他便宜师弟。

“你站哪边？”韩三评好奇地瞥了张强一眼，烟在手里转了两圈。

“说实话，韩总，陆训的《可可西里》我看了，纪录片《我和藏羚羊》我昨晚找回来观摩了一遍，若是说真没借鉴，我是不信的。”

他摊开手，意思明摆着，显然站吴宸这边。

“嗯！”韩三评点了点头，没搭腔。

事情依旧在发酵中。

在网上，天涯、西祠胡同、猫扑等论坛已经炸开了锅。

天涯论坛《娱乐八卦》板块的帖子《吴宸怒斥陆训抄袭！娱乐圈大地震！》已经突破5000楼，网友讨论激烈。

【网友A】：吴宸是真的敢说啊，娱乐圈谁不怕得罪人？他倒好，直接公开表态！

【网友B】：人家都能在好莱坞拍片，拍完直接上柏林的，确实不怕得罪谁。其实不管吴宸怎么说，问题的关键是陆训根本没法自证清白，《可可西里》里那些片段和《我的藏羚羊》不能说一模一样吧，只能说八九不离十。

【网友C】：陆训在机场那一段回应太离谱了，‘我不是被吓大的’笑死我了，好像还想挤两滴泪，演技咋不去电影里用？

与此同时，博客圈的知名影评人也纷纷发声。

影评人“影痴老K”在博客中写道：

“吴宸的发言无疑是一记重拳，让这场风波彻底成为全行业关注的焦点。

抄袭与否，或许要等法院判决，但从影视创作的角度来看，《可可西里》里被质疑的段落，确实存在着过于巧合的相似性。

这一次，陆训恐怕要面对的不只是媒体的追问，还有行业内外的审视。”

另一位资深影评人“黑白光影”则在自己的专栏中说道：

“吴宸的态度很强硬，但他的发言并非没有道理。

原创精神是电影行业的基石，如果一部电影在创作过程中大量‘借鉴’了已有的影像素材，甚至连分镜、构图、场景都极度相似，那么观众有权质疑。”