雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第119章 花生引发的惨剧（第3页）

林三七也不生气，一边开始按压，一边解释道：

“大家不要误会，这是医学抢救方法，叫胸外压按，目的就是帮助心脏跳动，维护血液循环。请大家相信我，我是专业的医生，不会做出危害病人的事情来。”

女孩的母亲思想保守，刚要伸手去阻止年轻医生对女儿的“侵犯”，却被旁边的中医大夫给劝阻了：

“大姐，这位小同志又是打针又是按压，看来是有真本事的，既然他说现在还有救，哪怕有一线希望我们也要争取一下。”

女孩的父亲重重点头：“对，我们要相信医生，他是在救我们女儿。”

林三七一听，心中的大石头也放下了，做为一个2023年的医学生，其实在火车上救人还是冒着一定的风险的。

2019年有一个案例，也是在火车上有病人突发疾病，有一位妇产科医生见义勇为，站出来急救病人。

结果病人是抢救回来了，这位妇产科医生却被控“非法行医”。

因为这位医生的执业医生注册信息里面没有“急救专业”，属于超范围执业，上纲上线就是非法行医。

救人救出一个非法行医，这让无数医生听到后非常心寒。

还有一个案例，同样是在火车上有乘客需要急救，同样有一个医生站出来。

结果等乘客脱离危险后，却被铁路方面要求提供“执业医师证”。

这种要求是非常阴险的，因为这会产生两个后果。

一、如果医生不能提供执业医师证，那就是是一例非法行医，是要负法律责任的。

二、如果医生能提供执业医师证，结果病人有个三长两短，那么所有黑锅都要这个医生去背负。

比如在胸外按压的时候很容易按断病人肋骨，家属就会认定是因为肋骨断裂刺破心肺才是导致病人死亡，要求医生负责，承担法律后果。

（以上都是真实案例）

所以后来在医生内部有一个争议，就是你在公共场合遇到有人需要急救，你救还是不救？

至少有一半的医生回答是不救，自己寒窗苦读这么多年，不想因为一次意外导致失业，吊销执业医师证。

这就跟当年南京彭宇案是一模一样的后果。

后来国家推出新政策，说什么急救的时候不需要资质，施救者也不用承担法律责任等等。

回到火车上，59年的时候，国内的老百姓普遍都没有经受过各种药物的洗礼，整个人就像一张白纸。

所以当几针下去，药效迅速就发挥了作用，再加上林三七第一时间进行心肺复苏，就在一分钟后，女孩突然动了。

“咳咳咳”

女孩突然咳嗽了几声，然后猛地开始呼吸，仿佛要把所有空气都吸到肺里去一样。

林三七看到后大喜，然后大喊一声：“大家都退后，给病人让出新鲜空气出来！”

车厢里的众人一听，都惊得下巴都快掉地上了，然后全部统统往后退了十步。

女孩的父母也退后几步，把空间让了出来，一边哭一边喊：

“神医啊”