雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

41 正义（第1页）

季和过载的脑子感到一丝似曾相识：“方老师，这个问题，我是不是答过？”

她用力捏了捏眉心，从冗杂的记忆里提取出几个关键词：“什么变色龙，什么雨林是吧？”

方清昼说：“那是梁教授的观点，他认为以法律为标准，违法属于该被校正的异常。”

季和顶着那张了无生趣的厌世脸，轻“呵”一声，说：“你不是说你欣赏秩序的魅力吗？法律应该是当代社会最不可撼动的秩序之一。那你们的观点不是一致吗？”

“规则是规则，规则是为了维持稳定，无法用来断定对错。就像法律可以衡量罪行，却不能衡量痛苦。”

方清昼瞥她一眼，说：“即使你不愿意承认，你也不得不同意，大多数事情，立场先于对错。就像尼采说的，‘这世界没有真相，只有视角。’。”

季和的头又开始胀痛，感觉耳边有唢呐声响起，只恨不能天降一顶棺材让自己躺进去，抬手阻止：“暂时不要跟我谈论哲学的问题。我睡眠不足。”

“其实‘异常测定’这个项目的名字最初是谁起的，我并不知道。”方清昼说，“技术本身是没有对错的，但是它的应用方向有多种选择。我只听过梁教授的解释。不过我一直觉得它的名字有点违和。”

季和来精神了，赞同道：“我之前就想这么说，谁有资格判定谁是异常？论迹还是论心？这个项目从名字里就带着不平等的傲慢。”

方清昼盯着自己的鞋尖，踩着石墙缝隙里透过来的手电光来回踱步。步伐缓慢、散乱。

“由于这个项目，我接触过几位实验观察对象。他们大多不能接受这样的判定。譬如梁鸣，他遵从内心的情理，选择杀人。尊重社会的规则，选择自首。在他的逻辑中，他不认为梁教授有资格凭此抹消他的人格。这究竟是哪方太过固执，我不清楚，于是我又去调查了受害者的情况。”

“每个人在叙述真相的时候，都会聪明地规避掉对自己不利的因素，说出谎言一样的诱导的证词。

“可是当我表示，要将事情的原貌公之于众的时候，他们似乎才会意识到，自己本身的形象也是同样的面目可憎。

“他们恐惧正视卑劣的自我，害怕暴露真实的面貌，畏惧于承担自己错误的责任，同时大声高呼着自己是一个受害者，谴责社会跟法律为何不能予以对方正义的裁决。”

“正义的裁决？”方清昼停下脚步，孤立在明暗交替的夜色里，周身浮动的光线犹如一条静谧的长河，她抬起头，冷静地说出略显冰冷的字句，“单视角下的正义，我认为本质是一个荒唐的定义。”

“所以‘异常测定’，测定的目标是改变视角……”季和回忆起病房里那个自称“许远”、愤世嫉俗的青年，眉间挤出深深的细纹，若有所悟道，“让他们自己宣判，自己的罪行？”

季和细思之下，打了个冷颤。

“这项技术有较大的局限。比如梁益正那种高度自恋的人，难以受到外部的干扰。既然科技无法满足，他采取了更极端的手段。”方清昼说着思路逐渐明晰，“在此之前，所有的叙述都是梁益正的视角，对于许远或者严见远，没有人给过他真相。他在补足。警方如果不能更快速地还原出真相，他会自己构建引导偏向自我的视角。就跟现在网络上沸反盈天的舆论一样。”

季和杂絮纷沉：“正义的审判啊……”

她手臂被蚊虫叮咬得一阵瘙痒，这才察觉过来，站起身拍了拍裤腿。

“方清昼。”季和侧对着她，看不见脸上的表情，挥赶着周身看不清的飞虫，问，“你认为谁是异常？谁是正义？”

“我不知道。”方清昼如实说，“我不知道，一个抛弃了公理和道德，依靠知识凌驾于律法和秩序之后的人，是不是理所应当。一个基于情理，踩踏了规则红线还不知悔改的人，是不是又是罪有应得。所以不少人说我有种置身事外的冷漠。无法对受害者表以绝对的怜悯。”

季和难得失语，好半晌才道：“热心市民，你的最后一句话是段有危险偏向的言论。”

“可能吧。”方清昼习以为常，想了想还是多说一句，“不过我不是傲慢。我只是无法弄懂善恶的界限，不明确对错的标准，所以认为自己不具备评价他人的资格，也不配自以为是地替别人感同身受。”

季和说：“我还以为，你会因为周随容的遭遇，无条件站在严见远的对立面。”

方清昼闻言，偏头望向周随容的方向，季和跟着看过去。

周随容就倚靠在厨房的窗台上等待，看姿势在朝这边张望，他无聊地沿着墙根走了两步，又回到原位，两手抱胸，静止定格下来。

警员打着手电从屋内经过，防盗窗的不锈钢防护栏在光芒的拉扯下投出条条框框的影子，投在周随容的身上，犹如一个封闭的牢笼。

季和内心涌起一股冲动，促使她问了出来：“方清昼，你会不会后悔当初告诉我周随容的事情？如果你没有向我透露，周随容才是第一个受害人，我不会想到去追查他的过去。又或者，如果你遇到的不是我，别的刑警可能不会跟我一样，寻根究底，还步步紧逼。”

方清昼不错眼地看向她，脸上依旧是那种无波无澜的表情。眼睛深得像海，又静得像湖泊，在幽沉沉的夜里，漾着如水的灯火。

“嗯……”季和跟她对视了会儿，意识到自己问了个相当愚蠢的问题，手指顶开兜里的烟盒，要抽出来时回忆起自己还在现场，空虚地收回手，收回前言，“没什么。熬夜熬糊涂了。”