雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第1052章 夏盛飞的电话（第2页）

这样的环境培养之下，两个宝贝可别沾染上骄娇之气才好。

……

办公室里，江云皓正聆听着陆永辉陈述。

陆永辉今天过来，是和江云皓讲一个最近发生的热门事件。

事情是关于拆迁的，发生在泉城市平阴县下面的一个村子。

一个叫王二狗的村民，因为超过九成村民投票同意对他家房屋进行拆迁，最终被实行了强拆。

为此，上报五门的王二狗，直接将事情捅到了网络上，试图用现代传播工具发起舆论维权。

这件事情在网上一经传播，立刻吸引了大量关注。

网友们的质疑很简单：村民们的投票去拆别人的家，这是否合法？

有了这90%的同意，看起来强拆似乎就具有了正当性，但事实真是这样么？

这起事件，引出了一系列问题：在公共事务中，什么样的情况下需要少数服从多数？什么样的情况下需要保护少数人的权利，以防止多数暴政？其界限在哪里？

听完了陆永辉的陈述，江云皓不禁摇了摇头。

对于这个可怜的村民王二狗，江云皓无疑是同情的。

“少数服从多数原则，绝不能应用到私人事务上。”

聆听着江云皓的陈述，陆永辉的面色愈发凝重。

事务分为两部分：一部分是私人事务；另一部分是公共事务。

“私人事务由个人自主决定，自由地选择自己的生活道路和生活方式，只要不侵害他人利益，他人和社会不得干涉。少数服从多数的原则只能应用在公共事务上。公共事务的特点是公众性、公益性、平等性、互惠性、自主性。”

陆永辉应声道，“我同意书记的意见。我们的公共事务由公众决定，所有人都平等参与，每一个人都可以对公共事务、公共政策、公民选举等按少数服从多数原则进行表决。”

江云皓微微颔首：“少数服从多数这个原则，尤其不能用在强制拆迁、强征土地上。”

“在没有与当事人进行平等协商并给予足够补偿的情况下，强征土地、强制拆迁是权力意志的表现，往往表面上是以公共事务、公共利益的名义进行，实则是公权破坏私权，以权谋私，从而使公权失去公信力，损失合法性。这也是执政能力低下、执政能力不足的表现。”

江云皓的一番表态，基本给这起事件盖棺定论。

陆永辉最后表态道：“书记，这件事情我会督促相关部门全力跟进，一定把它给处理好。”

对这个得力助手，江云皓还是很信得过的。