雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第191章（第1页）

第191章

该来的总是会来。

好莱坞可从来不是什么温情脉脉的伊甸园——再说了，伊甸园里还有禁果和蛇呢——尤其今年又是佳片扎堆出现的一年，颁奖季的竞争格外激烈，多的是人盯紧了院线上的最新反馈。

所以当《完美被害人》在院线上热映时，忽然收获一大堆某些影评人把电影踩到泥里去的差评，真的完全没有理由惊讶。

“导演最终想要表达什么？！人物对话矫情做作，除女主角外的角色平平无奇，完完全全为了乔茜.霍顿的奥斯卡之旅制造的流水线产品。”

《洛杉矶时报》的影评人肯尼斯.图兰第一个犀利地炮轰这部电影，就像他曾经指责《泰坦尼克号》是“过气好莱坞爱情故事的复制品”那样。

“非常的无聊，非常的故弄玄虚。”肯尼斯.图兰讽刺道，“以及，作为我的专业建议，乔茜.霍顿实在不怎么适合继续她电影明星的职业，她那张从头到尾只表现出性冷淡的面孔是如此的缺乏吸引力，或许转行去布达佩斯深造是个不错的选择。”

——著名的李斯特音乐学院正是位于布达佩斯。

《旧金山观察报》的影评人芭芭拉.舒尔佳瑟很快加入了肯尼斯.图兰的行列：“真是一个故弄玄虚且让人不适的剧本，导演兼编剧欧内斯特.道森肆意卖弄他并不高超的技巧、故意制造可笑的悬念，他本人的傲慢自大与女主角如出一辙。”

洛杉矶的部分影评人对于《完美被害人》极尽挑剔之能事，然而令这些高傲的影评人门费解的是，观众们就是喜欢这部电影——就像他们去年这个时候如此热爱《泰坦尼克号》那样。

甚至肯尼斯.图兰在开设不久的个人博客网站上发表此篇影评的当天，数量众多的网友已经摸到了这里，不仅让他感受了一把评论爆炸的恐怖流量，还把他本人当初关于《泰坦尼克号》的影评摘录出来，一字一句都是嘲讽。

这位影评人一开始还亲身上阵与广大网友有来有往地辩驳了几个，回合就《完美被害人》的影片质量和表演水准，不过双拳难敌四手，基本上没有尝到胜利的滋味。

所以还没有到半天时间，肯尼斯.图兰就在敌军有理有据的反驳和娴熟的网上冲浪技巧下节节败退，很快关闭了评论区的评论权限，并开始删掉大部分不利于己方的留言。

不过这没关系，网络是有记忆的。

当晚热门的八卦社区NOW就建起了一个高楼——

《点击就看洛杉矶时报影评人肯尼斯.图兰在线控评，颁奖季贱人组搞事不成恼羞成怒！》

帖子里又是截图又是表情包，生生把一位还算高大上的专业影评人戏弄成过街老鼠，但也从另一角度让有心人感受到了，随着千禧年的越来越近、互联网的飞速发展，这些自诩清高实则傲慢的影评人们撰写的影评，似乎越来越无法影响到当下的年轻观众了。

关于肯尼斯.图兰的帖子被挂在热门话题里反反复复鞭尸了三天，直接导致了其他拿了各方公关差旅费的影评人们收敛了许多，至少《卫报》的大卫.汤姆森就没敢全部按照米拉麦克斯的主席哈维.韦恩斯坦的要求去做。

“其实它并不差，我想有的人会喜欢的。”大卫.汤姆森在自己的专栏委婉地写到，“问题在于，以这个相当豪华的演员阵容，导演欧内斯特.道森完全可以做得更好，而不是交出这样一份让人不够满意的答卷。乔茜.霍顿，她是当今世界最优秀的年轻演员之一，但这一次的表演有些过于追求炫技——就像那些李斯特的钢琴曲一样。相比之下，我更爱《她比烟花寂寞》的艾米丽.沃森，她的表演扣人心弦......”

大卫.汤普森的影评一出，倒是如他本人预料的那样，并没有大范围地激起电影观众的反感和抵制，但却引爆了另一个马蜂窝……

【你这个蠢货说李斯特什么来着？你会弹超技吗就敢评论我们的钢琴之王过于追求炫技？】

【我实在很怀疑这位所谓影评人的艺术修养，因为他连最基本、最入门的音乐鉴赏都能做到错漏百出。】