雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第899章（第1页）

第899章

小七也起了身，“你说。”

裴孝廉欲言又止，“我接你渡江后，公子一五一十地问了我，公子问我，你有没有提起谢玉来。”

小七坦然望着裴孝廉，她问谢玉的事，不怕旁人知道。

裴孝廉低下声道，“我有心护你，但你知道，裴某是不会在公子面前说一句谎话的。因而公子问我时，我不答，公子便是知道了。”

他顿了一顿，“难免要认为你等在江边，不过是为了等大泽君的消息。”

小七微微点头，“将军待我好，我知道。”

那北地的汉子冲她一笑，“你顾好自己，不早了，我这就赶紧走了。”

说完了话，便掩紧了门走了。

小七兀然坐着，也不知坐了多久，起身推门，看见公子许瞻立在正堂廊下，正朝着此处看来。

也不知立了有多久，也不知看了有多久，只知那厚厚的裘皮大氅上落满了皑白的雪。

隔着雪幕，她避开了那人的目光，仓皇回了耳房。

就如何安置处理战俘和百姓，军中两派尖锐对峙。

一派主张屠城。该派系主要代表人物为主战的将军，其认为大军攻破城池，最首要的应是接管城防，稳定人心，因而不问老幼妍丑、贫富逆顺，皆应诛之，略不少恕。

其理由有四。

一来燕军深入楚国腹地，人多粮少，必须掠夺兵马财帛，以战养战，为大军南下征战提供给养。

二为施加压力，威慑敌人，迫使楚人尽早投降。

三为降低风险，便于控制城池和战后管理，以免被城中楚人掣肘。

四为屠戮人口，削弱敌方，历来征战无不是为了掠夺土地、城池和人口，屠了城便是消灭了楚国的战争潜力，为何不屠？

凿凿有据，井井有法。

（“齐师败走......晋追，遂围临淄，尽烧屠其郭中”，公元前557年，晋国攻打齐国，齐国战败，晋军包围临淄并大肆屠杀城中百姓，是史料中最早的屠城记载。而在秦汉三国的屠城高发期明显集中于政权更替时期，据统计，秦汉四百余年，发生的屠城总计42次，约50座城池被屠）

另一派主张妥善安抚，将楚人收为己用。该派主要代表人物为公子帐前幕僚，其认为兼并易能也，唯坚凝之难焉，而屠城必将使公子尽失楚地民心，亦必驱迫本已归降的城中楚人发起武装暴动，进而迫使燕国大军留下维持治安，牵掣大军南下。（兼并易能也，唯坚凝之难焉，出自《荀子·议兵篇》，意为兼并别国领土容易，但凝聚吸收很难）

听闻这两派针锋相对，从渡江之后便始终争论不休，但自南下以来，公子许瞻并不曾屠城。

听说他的政策是，顺刃者生，逆刃者死，奔命者贡。

（出自《荀子·议兵篇》，意为对不战而退的敌兵不追捕，对抵抗的敌军不放过。顺着我们的刀锋转身逃跑的就让他活命，对着我们的刀锋进行抵抗的就把他杀死，对前来归顺的就赦免其罪）

不杀老弱，不猎禾稼，服者不擒，格者不赦，奔命者不获。

凡诛，非诛其百姓也，诛其乱百姓者也。百姓有捍其贼，则是亦贼也。

但楚地游侠剑客甚多，前来刺杀公子许瞻的已有多起。