雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第213章 大宋银行（第一更）（第3页）

人头税、免夫钱、牛皮、盐税、和买、和籴、支移、头子钱等等税再一算，所有一共差不多2000多斤。

就按最低的2000算。

交2000斤，还剩5200斤？

不不，剩余的可能只有3000斤，甚至2000斤。

这怎么可能？

7200减2000不是等于5200？

从数学角度那就是等于5200，但从社会学角度，它就不等于5200。

一、官吏在收税的过程中，用的工具，无法标准化、精确化，一定会多收。

二、收税中，地方官吏以税粮运输中的耗羡为由，加派，也就是多收，具体收多少，没有标准化，话语权在官吏手中。

三、地方官吏经常巧立名目，例如今天知县家的门要修，要老百姓去服徭役，不去也可以，交钱或者交粮抵消徭役，收税的时候一起收。

这些现实因数一综合下来，5200？剩3000斤不错了！

7200斤，最后剩余3000斤不到，综合下来，一共交上去了58%，把粮食存储损耗一算，一家人勉强糊个口。

甚至遇到灾年，基本上挨饿是常有的事。

这就是真实的古代农民现状。

清代说的“三年清知府十万雪花银”，可不止清代有，自古就有。

其根本原因就是税收的过程中，缺乏标准化，灰色地带太多，就给了地方官很多发挥空间。

古代当平民是真的惨，即便盛世的平民，也未必过得好。

所以，这大宋朝，无数人削尖脑袋都想进官场。

一旦家里一个人当官，基本上是一人得道鸡犬升天。

若是罢免他们的官，贬为平民，没收家产，没了社会地位和权力，以后的生活会很凄惨。

想要大大缓解农税中的这种现象，从理论层面来说，其实并不难，只需要普及纸币，用纸币交税即可。

不过只是从理论层面来说，如果要实际执行，难度肯定还是很大的。

例如如何将纸币流通到农民手中？

总不能撒钱吧？

金融改革，稍微不慎就引发金融危机，连锁经济危机和财政危机。