雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第162章 炒股之争（第2页）

金融业在中国的蓬勃发展，造就了一大批空想家梦想家，造起梦来口若悬河，把死人都能说活，却干不出一个响当当的实业品牌!

制造出那么多金融产品，你以为是干什么，就是不劳而获空手套白狼，就是在割韭菜，割劳动人民的血汗钱，偷窃国家的财富。

股市上造就的富豪，哪一个不是割的股民的血汗钱，所谓的赚钱，赚的都是昧良心的钱。

（金融产品=不劳而获）

有这些所谓的富豪当榜样，下到老百姓，上到商人企业家，都跟着效仿，不再脚踏实地通过工作创造财富，都去金融市场豪掷千金。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

老百姓的财富都流进虚幻的股市，导致大批工厂实业倒闭和举步维艰。一场金融危机过来，全部死翘翘，几十年改革成果，几代人积累的财富，一夜之间化为泡沫。

国家需要的是实业、制造业，只有实业才能带动就业，老百姓的腰包才有机会鼓起来，老百姓富了，才能带动内需和消费。

有了消费，才能促进生产，提高生产技术，才会有更多的创新创造，地方才有更稳定的财政税收，国家才能富强。只有实业，才是真正的利国利民。

可是炒股呢，它是在利用人性的缺陷和漏洞，放大贪婪，只会肥了少数几个人的腰包，让绝大多数人赔钱，最后只会拉大贫富差距，让阶层积怨加深，社会更加不安定，引发更大的动荡。

（股票激发人性堕落=祸国殃民）

周瑁远越发不服气了，便反驳道，赔钱这事，在各行各业儿都有，股票投资和别的生意没有区别，不论干什么生意，都会有赚有赔，这世界上没有只赚不赔的生意。

就像爷爷你投资项目一样，有的项目会赔，有的项目会赚，这是自然规律，不能因为失败了就否定股市、金融业的价值，创业还有失败的呢，为什么要求股市必须只赚不能赔呢？

爷爷你这是道德绑架，财富的分配本来就不是公平的，爷爷一辈子不炒股，不涉足金融，你是靠实业起家，这是不可挑剔的吧？

可最后还不是只有你和崬森的几个股东高层成了富人，但绝大多数的人还是穷人，只能靠给你打工，他们赚的钱也只够养家糊口。物竞天择，这就是社会运作的规律！

而且，那些失败的股民就是无辜的吗？成功是因为贪婪，失败也同样是贪婪，失败的人并不无辜，他们甚至比成功的人更贪婪，才导致的失败。

就像爷爷说的，我的认知欠缺，那他们的认知比我更低下，我有认知，也有资本和底气，可是我也不能保证每次都赚钱，那他们怎么可能不赔？

他们也注定要为自己认知不足做的错误决策买单，优胜劣汰，本来就是商业世界的本质和逻辑，不能因为他们失败了，我就得同情他们，我赚了就是不劳而获，是昧良心，对不对？

说到利用人性的缺陷和漏洞，这是所有商业的底层逻辑，不是只有股市。只不过，股市因为财富的高聚集性，才更容易放大人性的贪婪和恐惧。

这就像车祸和空难一样，车祸几乎每天都有发生，每天都有因为车祸导致伤亡，但是大家不会刻意去讨论汽车的安全漏洞。

但是只要发生一次空难，就会引起整个社会的恐慌和讨伐，进而引发全世界对航空公司的质疑和谩骂，甚至道德绑架，导致航空公司的股价大跌。

但实际上呢，美国安全委员会在1993~1995年三年间所发生的伤亡事故研究，坐飞机比坐汽车要安全22倍，而且，美国在过去60年里，飞机失事造成的死亡，比有代表性的3个月交通事故，造成的死亡还要少。

这可是飞机飞行60年和交通事故3个月的比较，中国的航空事故率也几乎为零。商业和股市，也是同样的逻辑和规则。

而且，我赞成爷爷关于认知和财富是对等的观点，但是爷爷有一点忽略了，你常说一句话，叫什么福，什么祸……

林子苏知道是什么，但是看到老爷子正瞪着他的孙子，在这样一个剑拔弩张的私人争论场合，她绝然不敢出声，还是周琞扬提示了一下“福兮祸所伏，祸兮福所倚”。

对啊，福祸相依，股市里的经验和教训，对每个人都是公平的，有的人——比如我，善于从中吸取教训，改进和完善技术，总结经验，所以我失败的次数就越来越少。

以前可能投资十次，会赔七八次，但后来慢慢减少到五六次，再后来就是两三次，那现在基本上能一直保持着零风险。

我不害怕失败，因为我会在每一次失败时吸取教训和复盘总结，提升认知，避免下一次犯同样的错误，所以我可以一次比一次好。

而有的人，股市稍微有点风声，他就被恐惧支配，承受不住下行的压力，缺乏耐心，立即清仓卖出，结果错失赚钱机会。