雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第229章 刑事案件和民事案件的区别（第1页）

法庭廊檐下，被羁押了长达半个月的骆清河望着头顶的太阳，大口呼吸着外面的新鲜空气。

半晌之后，他转过身，毫无征兆的捧着林河的双手，一脸深情的说道：“林律师，今天还真是多亏你了！”

“以前，只是在网上刷到过你的视频，知道您法学律知识强悍！”

“但是今天我才知道，您不但法学知识强悍，而且法庭上辩论功夫也是一流。”

“今天要不是请你做我的辩护律师，结果还真是有些难以想象。”

林河微微一笑，不着痕迹的抽出了自己的手掌，正色道：“骆先生过奖了，既然收了你们的钱，自然是要竭尽所能，在法庭上保你无事的。”

“不过呢，还有一点需要提醒你一下。”

“今天的刑事辩护咱们这边虽然赢了，但是如果，下次李文亮的亲属再次起诉你，要求你对李文亮进行民事赔偿的话，结果可就难说了。”

骆清河脸上的笑容凝固了，干巴巴的问道：“林律师，这话是什么意思？”

林河解释道：“就是说，对方要你赔钱的话，法院有很大概率判你输！”

在我们国家，有个很有意思的现象。

一件案子，被告人或许刑事判决会胜诉，但是民事判决还是有不小的几率会败诉的。

当然，这并不是说两者之间是对立的。

只是因为，法庭对两者之间断案，需要的证据是不一样的。

往往在刑事案件中，需要的证据需要更加详实，细致一些。

而民事案件的证据，则是要简单上许多。

例如，张三持刀杀了李四，检察院想要以故意杀人罪对张三起诉，就要准备大量的证据。

首先，张三的杀人动机是什么。

第二点，杀人凶器是什么，又在哪里？

第三点，杀人时间是什么时候，地点又在哪里？

等等一系列的问题，都要有铁一般的证据，拿到法庭上。

不然的话，只要有一点搞不明白，或者这些证据只要有一点缺失，到了法庭上，检察院就会败诉。

而民事案件则是不然，只要事实清晰，结果明确，法庭上根本不需要那么多的证据，就可以判定被告败诉。

最常见的案例就是，楼房高空抛物砸死人，如果找不到行凶者，法庭依旧会判定整栋楼的人对被害者作出赔偿。