雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第1895章 情况不容乐观（第1页）

按照港岛法律，“侵害人身罪”分三个量刑标准。

第一档是无预谋，未使用武器的普通伤害，刑期在三到五年区间。

第二档是有前科，手段特别残忍和致人重伤，刑期在五到七年。

第三档是严重暴力和致命重伤，刑期七到十年，最高可判处终身监禁。

港岛于66年废除了死刑，终身监禁是最高刑罚……

京士柏医院开出的诊疗医案显示，伤者颅脑震荡，左侧锁骨骨裂，两根肋骨骨折一根骨裂。右侧小腿骨折错位，脚踝多处韧带撕裂伤。

前三项问题不大，后两项很可能会留下终身残疾。

从这点看，三到五年已经没跑了，搞不好就是五年以上……

夏佳理律师申请了会见，又想办法搞到了部分关键问询副本。过后经过仔细研判，表示情况有些不利，但不是完全没有机会。

最不利的是，警方调查显示，伤者在滚落过程中，右脚别到了楼梯扶手栏杆空档，导致右小腿和脚踝伤情严重。

一旦留下终身残疾，就够上“致人重伤”这一加重量刑的标准了。

机会是，无预谋、未使用武器，没有前科，也谈不上手段残忍，整体看只能算是意外致人受伤。

而且，过程中存在误会。

误会的点在于，肇事人中场小憩，休息的时间超出了预估。他以为只睡了十几二十分钟，实际上睡了一个来小时。

而且，双方语言存在一定障碍。

肇事人被唤醒后，受害人提醒他到时间了，询问行程是否继续。但肇事人忽略，或没听懂“到钟”和“加钟”这两个专业词汇意味着什么。且环境昏暗，没有特别关注时间。

直到行程结束后，受害人开窗换气时，才猛然发现天色已晚，情急之下着急离开。

因为太过着急，并没有向受害人解释因由，导致受害人以为他要逃单，遂纠缠讨要额外费用。

见肇事者试图通过步梯逃离，情急之下才挡住去路。而肇事人，情急之下没有及时预判可能的风险，大力推搡受害人，导致伤害事件的发生。

现在的问题是，一旦对簿公堂，如何让法官和陪审团相信肇事人不是逃单，以及致人受伤前是否心存恶念。

毕竟，受害人是女性，是弱者。

所有目击者都表示，受害人全程没有使用暴力和威胁，只是苦苦哀求。

而且，肇事人熟睡时，曾试图唤醒过。只不过肇事人睡的很熟，并没有被唤醒，还踹了受害人一脚。

这一点，肇事人的口供中也有所体现。

所以，受害人不存在故意拖延时间，以谋求额外费用的可能。所讨要一千元补充费用，就行业标准而言是偏低的。

足可见全程没有任何恶意，只是想讨要自己的劳动所得而已。

这点很容易博得法官与陪审团的同情，与之对应的是，肇事人的恶劣行径就会越发突显。

另外，肇事人被“热心市民”堵住禁止他逃离时，出言狂放，多有威胁。甚至还威胁过接警后赶赴现场的警员。

如此做派，会越发激起法官与陪审团之怒火。