雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第948章（第2页）

从这个角度来看，重要的功能是某些类型的信息处理——尽管对于哪些类型的处理可以区分无意识的信息计算系统（如计算器）和需要有意识体验的系统（如你）尚无共识。

抛开这个细节不谈，对意识而言，重要的是信息处理的结构或“抽象逻辑”，而不是执行它的物理实体。

比如，考虑一下国际象棋游戏。

只要有棋盘、两套棋子，并了解规则，任何人都可以下棋。

但如果两个人被困在荒岛上，没有国际象棋，他们仍然可以下棋。

他们可以在沙子上画线来重新制作棋盘，收集浮木和贝壳作为棋子，然后像以前一样下棋。

国际象棋游戏并不依赖于其物理基础。

重要的是游戏的抽象逻辑，例如将指定为“骑士”的棋子向前移动两格，向侧面移动一格。

无论是木头还是沙子、大理石还是记号笔，任何能够支持正确逻辑程序的材料都可以产生国际象棋游戏。

意识也是如此。

“意识是信息以某些复杂方式处理时的感觉。”

如果意识是信息处理的抽象逻辑，那么生物学可能就像木制棋盘一样任意。

要在基质争论上取得实际进展，当时的人类不仅缺少意识理论，还缺少生命理论。

也就是说，生物学家们仍然对生命是什么没有达成共识。说垃圾车没有生命，而你打瞌睡的猫是活的，这很容易。

但病毒或红细胞等特例表明，人类仍然不了解究竟是什么构成了生命和非生命之间的区别。

有人认为将意识简化为计算，特别是在AI方面，这犯下了一个错误，即，认为可以用固定的计算规则取代意义和感知的主观体验。

知觉生成论者认为，终将腐烂、分解的身体在其环境中发挥着至关重要的作用，目的是保持自身的生存。那么，我们能否创造出受生成论启发的机器人，复制生命所需的所有特性，从而复制意识，而无需任何生物学特性呢？

以前的人类对此没有答案。

但在两艘飞船星舰到来后，具备这个条件了。

现在具备这个条件了。

“机器-生物混合体的出现为我们提供了一个机会，它让我们不再问自己是什么，而是关注我们想成为什么！”

某位学者表态说着。