雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

194章 CT（第2页）

由于介入瓣中瓣技术可以不用常规开胸和体外循环、心脏停跳，无需游离粘连的心脏。

因此它有着操作简单，损伤小，患者恢复很快，被认为是该领域的新技术突破。

但是这种技术终于应用的时间还是比较短。

在经历过前期的临床尝试，美国等国家于2015-2017年才正式批准瓣中瓣技术作为介入瓣的临床使用用途。

并且，这项新的技术也并非完美。

虽然这个技术是通过介入的方式在患者原本损坏的主动脉瓣生物瓣膜内再次植入一个介入生物瓣膜。

这个技术避免了开胸，也避免了体外循环的损伤。

但是它却诱发了其他的问题。

因为这种通过介入方式置入的瓣膜，是通过卡在原本损坏了的主动脉瓣生物瓣膜的金属瓣架上固定的。

所以自然没有开胸缝合固定的瓣膜那么结实。

其最大的问题是，介入瓣套在原有的生物瓣内，造成植入的介入瓣面积更小，随之而来的瓣膜-患者不匹配问题也更加突出，瓣膜参与压差增加，也会影响远期瓣膜寿命和患者的生存率。这在主动脉瓣领域更加明显。

除此之外，这种置入瓣膜的边缘有时候会存在一些缝隙，这就导致了“瓣周漏”的发生。

少量的瓣周漏对于患者的状态一般不会有太大的影响，但是大量的瓣周漏就会带来很多问题了。

并且瓣中瓣的严重并发症还包括更明显的“残余压差”以及“冠脉闭塞”。

但是不可否定，对于无法接受开胸手术的患者来说，这种介入瓣中瓣治疗仍然是对于患者最合适的治疗方式。

但是，现在这项技术开展的时间并不是很长。

而在多数地方，也都是由一些经验丰富的老专家来进行此类手术。

现在的这个舞台，可是青年医师手术技能大赛。

一位青年医师，他能会做“瓣中瓣”的介入手术？

在高原刚开始作出这个选择之后，所有的人都觉得这个小子有些太不知道天高地厚了。

这种手术，是你能做的？

还是你觉得在你之前做了那个经导管主动脉瓣置换手术，就觉得自己行了？

瓣中瓣手术的难度，那和其他的经导管主动脉瓣置换手术相比，可完全都不是一个难度。

但是高原，他偏偏就这么选了。

毕竟这里是一个比赛的场所，在赛场中任何时候，其他人都应该尊重选手的选择，哪怕大家都觉得这位选手做出的是一个错误的选择。

不过同意啊，做出这个选择就意味着承担这个选择所造成的后果。

如果是别的行业，或许还会有人说上一句初生牛犊不怕虎或者后生可畏之类的话。

但是这可是在医疗行业里啊。