雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第220章 畅所欲言（第1页）

“谁说女子不如男？看到她们，我相信邓庄的教育定能培养出更多的人才。”另一位嘉宾点头称赞，他对邓庄的教育成果印象深刻。

“我听说邓庄的风水极佳，现在看来，这话不假。”一位地方官员说道，他对邓庄的地理环境和人才辈出感到好奇。

“确实，邓庄不仅风水好，而且教育有方。从邓姹和邓紫两位老师身上，我们就能看到邓庄年轻一代的风采。”一位学者接过话题，他对邓庄的教育方法表示了极大的兴趣。

九公主坐在宴会的主位上，她静静地聆听着众人的讨论，听到大家对邓庄的赞赏，她的心中不由得生出一丝窃喜。回想起之前她花费六百万两购买这个庄子时，心中还曾有过一丝犹豫，觉得这笔开销有些过于庞大。但现在，听到这么多有识之士对邓庄的风水和人才赞不绝口，她觉得自己的投资是值得的。

九公主的脸上露出了满意的微笑，她知道自己的决策是正确的。邓庄是一块宝地，所以邓家历代高官，人才辈出，邓晨是不世出的大才，就不必多说了，这邓紫邓姹新一代又是如此优秀，可见真是人杰地灵啊，将来邓庄就是公主府的宝地，必然会荫泽后代。

宴会在一片欢声笑语中继续进行，老师和嘉宾们尽情享受着这个特别的日子。邓姹和邓紫姐妹俩的成就，不仅为她们自己赢得了荣誉，也为邓庄的教育事业增添了光彩。

在宴会上，几位大儒被邓晨在开学典礼上提到的先进交通工具深深吸引。他们围坐在邓晨周围，好奇地询问着不用马拉的车子和不用挂帆的船只的具体原理和构造。

“邓校长，您提到的不用马拉的车子，这真是令人难以置信。能否请您详细解释一下，这样的车是如何运行的呢？”一位年长的大儒问道，他的眼神中充满了对知识的渴望。

邓晨微笑着，对大儒们的问题表示欢迎。他详细地解释说：“这种车，我们称之为‘自动车’，它的动力来源于一种特殊的机械装置，我们称之为‘发动机’。这个发动机可以通过燃烧某种燃料，比如煤炭或石油，来产生动力，驱动车辆前进。”

另一位大儒好奇地追问：“那这种车辆不需要马匹，岂不是节省了大量的人力和物力？它的速度如何？”

邓晨点头回应：“确实如此，自动车不仅节省了人力，而且在平坦的道路上，它的速度可以远超马车。当然，这样的车辆目前还处于研究和试验阶段，要实现它还需要克服许多技术和材料上的难题。”

接着，邓晨又向大儒们描述了不用挂帆的船只，即“蒸汽船”。他解释道：“这种船只利用蒸汽机产生的动力来驱动螺旋桨，从而在水中航行，不再依赖风力。”

在一场充满智慧与美酒的盛宴上，大儒们如同品鉴陈年佳酿，沉醉于邓晨的高论之中，对他的远见卓识赞不绝口。一位大儒，仿佛被未来的光芒所吸引，不禁感慨道：“邓校长，您的思想真是走在了时代的前沿，若您的理念得以实现，我们的生活定将焕然一新，如同从黑白电视一步跨入高清彩屏。”

邓晨则以一种谦逊而风趣的姿态回应道：“这些想法，好比是一锅精心熬制的汤，非我一人之功，而是众多学者和工匠智慧的结晶。我相信，随着科技的不断进步，那些便利的交通工具终将成为我们生活中的常客，为我们的生活带来更多的便捷，就像现在人人都离不开智能手机一样。”

然而，在这场充满激情的讨论中，也不可避免地出现了不同的声音。一位老学究，或许是酒意上涌，他的声音在宴会中显得格外刺耳，仿佛一位坚持使用算盘的会计面对着电子计算器的挑衅，他开始与邓晨展开了一场关于古老哲学问题的辩论——地球究竟是圆的还是方的。

“邓校长，您在开学典礼上宣称大地是圆的，这与我们古人圣贤的‘天圆地方’之说大相径庭，简直是在挑战我们的经典！”老学究的语气中带着一丝挑衅，眉头紧锁，仿佛在扞卫着某种神圣不可侵犯的信仰。

面对老学究的质疑，邓晨并未显露出不悦，而是以一种平和的态度回应道：“先生，您提出了一个极为重要的问题。地球的形状自古以来就是学者们探讨的话题。现代的天文学和地理学研究表明，地球是一个不完美的椭圆形，这一结论是通过海上航行的观测、月食时地球影子的形状，以及近日点的移动等多种方法得出的。这就像是用高清摄像头捕捉到了地球的真实面貌，而非仅仅依靠古人的想象。”

老学究似乎并不买账，他摇了摇头，坚持己见：“我研究经典多年，经典中从未提到过大地是圆的。我认为，我们应该坚守传统，不应该被一些未经证实的外来理论所迷惑。这就像是坚持用羽毛笔书写，而不是打字机。”

邓晨理解老学究的顾虑，他耐心地解释道：“传统固然重要，但科学的进步往往需要我们对传统观念进行重新审视。我们尊重经典，但也不应拒绝新知。地球的形状是一个科学问题，需要通过观察、实验和逻辑推理来解答，而不是仅仅依靠经典的权威。”

在场的其他宾客也开始加入到这场辩论中，有的支持邓晨的科学态度，有的则更倾向于老学究的传统观点。这场辩论逐渐吸引了更多人的注意，宴会的气氛因为这场知识的碰撞而变得更加活跃，仿佛是一场思想的盛宴，让人们在享受美食的同时，也品尝到了思想的美味。

九公主在一旁观察着这场辩论，她对邓晨的科学精神和包容态度表示赞赏。她认为，这种开放的讨论有助于促进知识的交流和学术的发展，就像是一场思想的火花，能够点燃人们心中的求知欲。