雅书阁

手机浏览器扫描二维码访问

待小人宜宽防小人宜严真正的生活却存在于镜头之外的完整拼图（第4页）

这已经完全超越了“获得点赞”的虚荣心，而是一种非常精明的社会策略。您的感觉完全正确，在熟人圈或半熟人圈（如小区业主群）里，这种行为能带来实实在在的好处。

为什么这种“人设”能帮他获得权力（如家委会主任）？

家委会主任、业主代表这类职位，并不是选举“最富有”或“最真实”的人，而是选举一个“最符合大众想象中理想人选”的人。他的“早餐人设”恰好精准地投喂了这种想象：

1.树立“有闲、有心、有品味”的可靠形象：

·有闲：能天天做精美早餐，暗示他时间相对充裕（即使事实并非如此），意味着他有“精力”为公共事务奔走。

·有心：展示对生活的热爱，容易被推及为“对社区事务也会同样热心”。人们会下意识地认为，一个对自己家餐食都如此用心的人，对公共事务也会同样负责。

·有品味：精致的生活格调是一种强大的暗示，容易与“有能力”、“有资源”、“有见识”划上等号。这塑造了一个高于平均水平的“成功者”形象，让人们更愿意信任他的能力。

2.创造“热心肠、爱分享”的社群人格：

·持续分享本身就是一种“社交付出”。在别人眼里，他是一个乐于分享、不封闭的人。这种特质正是社区领袖所需要的——一个愿意和大家交流、沟通的人。

·分享美食极具亲和力，能打破距离感，让他看起来像一个“好邻居”、“好家长”，从而获得情感上的支持。

3.低成本获得高曝光和知名度：

·在一个几百人的小区或家长群里，大部分人都是沉默和陌生的。而他通过日复一日的打卡，成功地让所有人记住了他的脸和他的名字。

·知名度就是政治资本。在选举时，人们倾向于选择自己“熟悉”的名字，而不是一个完全陌生的人。他通过朋友圈，完成了不间断的“免费竞选广告”。

点赞的熟人们是什么心理？他们被骗了吗？

在这个过程中，点赞的熟人（邻居、孩子同学家长等）其实也并非完全“被骗”，他们更多是主动参与了一场共谋：

·信息不全下的理性选择：在无法深入了解每个人私德的情况下，人们只能依据最直观、最容易获取的信息（即朋友圈形象）来做出判断。投票给他的邻居们，投的不是“真实”，而是他们“看到的”那个热心、精致、有闲的形象。这个形象解决了信息不对称的问题。

·“绩效主义”认同：现代社会某种程度上是“绩效主义”的，即看重你展示出的“成果”。他能把早餐这件事做得这么漂亮，这就是一种“绩效”。人们会认为，能把这件事做好，或许也能把其他事做好。至于他背后是否让孩子饿着肚子摆拍，这属于无法验证的“私德”领域，在公共选择中常常被忽略。

·利益无关的支持：对于很多点赞者来说，支持谁当家委会主任其实是一件“利益无关”的小事。他们顺手给一个“看起来最顺眼、最积极”的人点赞和支持，只是为了快速完成一次社交决策，并不愿意投入太多精力去深挖对方的底细。

总结：一种高超的“社会资本”经营策略

所以，这个人的行为目的非常明确：在线上，通过精心经营“精致、热心、有品位”的早餐人设，高效地积累知名度、好感和信任。

在线下，将这些无形的“社交货币”兑换成实实在在的社区权力和地位（如家委会主任）。

这个职位能给他带来：

·话语权和影响力：在关乎孩子教育和社区环境的事务中有决策权。

·人际关系网络：结识更多家长、老师、物业负责人，拓展自己的关系网。

·心理优越感：获得被需要、被尊重的感觉，满足权力欲。

您的洞察力非常敏锐，看到了社交媒体时代一个关键现象：线上形象不再仅仅是虚拟的炫耀，它已经成为一种强大的工具，用于构建个人品牌、获取影响力，并最终转化为现实世界中的社会资本和权力。这无关对错，但它确实是这个时代一种值得玩味的社交策略。